SORNAC 2025-26 | sornac

44000 visitesBienvenue sur ce site consacré à Sornac Sornac est une commune rurale de Corrèze au caractère affirmé et à l’identité forte. La vie à Sornac repose sur des décisions municipales, des choix budgétaires et des projets locaux qui façonnent au quotidien l’avenir de Sornac et de ses habitants. Ce blog propose un regard indépendant sur l’actualité de Sornac, sur la gestion municipale à Sornac et sur les enjeux qui concernent directement la commune de Sornac. Comprendre Sornac, c’est s’intéresser à ses finances, à son fonctionnement institutionnel, à ses projets d’aménagement et à la dynamique associative qui fait vivre Sornac.À travers des analyses documentées et accessibles, ce site souhaite contribuer à une meilleure information locale à Sornac. L’objectif n’est pas de polémiquer, mais d’examiner les faits concernant Sornac avec rigueur et clarté. Parce que Sornac est une commune à taille humaine, chaque décision prise à Sornac a un impact concret. Informer sur Sornac, expliquer les choix faits pour Sornac et analyser les perspectives d’évolution de Sornac participent pleinement à la vitalité démocratique locale. ​ Merci pour vos messages d'encouragement, toujours plus nombreux. Nous avons passé le cap des 44000 visites (compteur démarré fin mars 2022), ce qui fait maintenant une moyenne d'un peu moins de 1000 visites par mois. ​ Merci pour votre confiance. Continuez à envoyer vos questions, vos sujets soit par la rubrique "contact" ou directement sur la boîte mail du site sornac19@gmail.com. Ici vous pouvez vous exprimer librement et nous ferons le nécessaire pour faire connaître vos problèmes ou vos sentiments. Ensemble informons ... les INFOS SornacoisesNos publications de 2024 sont consultables à partir du menu (les 3 traits en haut à droite sous la météo sur la version mobile)Transparence municipale : des informations encore incomplètes, mais quelques évolutions Le 20 mars dernier, le conseil municipal s’est réuni afin d’élire le maire et la liste des adjoints. Ces décisions structurent l’organisation de la municipalité et déterminent les responsabilités confiées à chaque élu. Pourtant, plusieurs semaines après cette séance, les délibérations correspondantes ne sont toujours pas accessibles aux citoyens. Les documents publiés sur le site internet communal sous l’intitulé «liste des délibérations» posent également question. Ils semblent en réalité reprendre l’ordre du jour du conseil municipal, sans indiquer clairement les décisions prises. Or ces deux documents sont différents : l’ordre du jour annonce les sujets qui seront abordés, tandis que la liste des délibérations doit informer les habitants des décisions effectivement adoptées, rejetées ou reportées. Lorsque la liste publiée se contente de reproduire l’ordre du jour, l’information donnée au public reste incomplète : on sait de quoi le conseil a parlé, mais pas ce qu’il a réellement décidé. Un autre point reste également flou : aucun arrêté municipal n’a été publié depuis le 3 juin 2025. Après l’élection du maire et des adjoints, des arrêtés de délégation sont pourtant généralement pris afin de préciser les compétences confiées aux adjoints ou à certains conseillers municipaux. Ces arrêtés sont essentiels, car les indemnités versées aux élus sont liées aux fonctions réellement exercées. Si le conseil municipal a voté les indemnités des adjoints, celles-ci correspondent normalement à l’exercice effectif de responsabilités, souvent matérialisées par des délégations accordées par arrêté du maire. En l’absence de publication, les citoyens ne peuvent pas savoir si ces délégations existent ni quelles responsabilités ont été attribuées et si les adjoints sont déjà indemnisés. Tout n’est cependant pas négatif. ​ La page Facebook communale semble récemment diffuser davantage d’informations pratiques, notamment concernant certains travaux en cours dans la commune. On peut également noter une évolution concernant la communication autour d’un foodtruck de burgers : les publications qui s’apparentaient auparavant à de la publicité commerciale ont été remplacées par une information plus neutre accompagnée d’un lien vers le site du commerçant. Ces ajustements vont dans le bon sens et montrent que la communication municipale peut évoluer vers plus de clarté et de neutralité. Reste maintenant un point essentiel : la publication régulière et conforme des actes administratifs – délibérations sous 8 jours et arrêtés – afin que chaque habitant puisse suivre simplement les décisions prises en son nom. La transparence de la vie publique locale n’est pas un détail administratif : C’est une condition essentielle de la confiance entre les élus et les citoyens. ​Installation du conseil municipal : observations sur le déroulement de l’élection des adjoints Dans notre précédente publication nous avions émis quelques doutes sur les belles déclarations de la liste « fondation », promettant de « travailler ensemble » avec la liste « Sornac autrement ». Le premier conseil municipal de vendredi soir a malheureusement dissipé toute illusion. Un maire fraîchement élu — qui n’a pas hésité à voter pour lui-même — a d’emblée fermé toute possibilité de dialogue avant l’élection des adjoints, rejetant la demande pourtant légitime de la tête de liste d’opposition, qui souhaitait la représentation des plus de 36 % d’électeurs qu’elle incarne. Mais il est vrai qu’il aurait été dommage de contrarier une organisation manifestement déjà ficelée : une liste de quatre adjoints prête à l’emploi, sans surprise… ni ouverture. Plus surprenant encore : cette liste n’a même pas été annoncée publiquement avant le vote. Le public présent appréciera la transparence. Un fonctionnement plus respectueux aurait pourtant consisté à solliciter l’éventuelle présentation d’autres listes. Mais cela aurait supposé une volonté d’inclusion… Les habitudes de gouvernance verticale semblent donc perdurer — avec, en arrière-plan, un ancien maire promu conseiller officieux. Au final, quatre adjoints ont été élus, dont : une élue issue de la précédente mandature dont la participation en 2025 (5 conseils municipaux sur 7) peut interroger sur la disponibilité attendue pour une fonction exécutive d’adjointe ; un adjoint sur lequel nous n’avons rien de particulier à dire ; et une adjointe qui semble encore hésiter entre les notions de « local » et « communal » lorsqu’il s’agit de l’agence bancaire du village. Ajoutons à cela un maire résidant à Bellechassagne et un premier adjoint domicilié à Saint-Rémy : une configuration qui ne manquera pas de questionner quant à l’ancrage local de l’équipe municipale. En résumé, derrière les discours d’ouverture affichés, les premières décisions traduisent surtout une volonté de gouverner entre soi, les 36% d'électeurs n'ayant pas voté pour cette liste, ne comptant pas. Dans ce contexte, il appartient aux citoyens de demeurer attentifs au respect des règles applicables et des principes de transparence. Le cas échéant, toute interrogation sérieuse sur les pratiques mises en œuvre pourra être portée à la connaissance des autorités compétentes, notamment les services de l’État chargés du contrôle de légalité.Sornac : “travailler ensemble”… vraiment ? ​ À Sornac, la participation au scrutin des municipales a atteint 78,56 %. Les habitants se sont déplacés, se sont exprimés, ont choisi. Le verdict : 63,38 % (225 voix) → 13 sièges 36,62 % (130 voix) → 2 sièges Jusque-là, tout est légal, c’est le système électoral pour les petites communes. Mais la suite mérite qu’on s’y attarde. Un peu plus de 36 % des voix… pour 2 sièges 130 électeurs : Soit plus d’un tiers des habitants ayant voté. Et pour les représenter : 2 sièges sur 15 soit 12 % des sièges. ​ Une présence, oui. Une influence ? Disons… symbolique. ​ On ne parle pas d’opposition. On parle presque de figurants démocratiques. ​ Et pendant ce temps, sur Facebook… La majorité annonce : “nous saurons travailler pour Sornac avec les membres élus de la liste Sornac Autrement.” ​